Prawo w rozumieniu art. 220 Traktatu to coś więcej niż tylko prawo pisane, ale „ponad nim jest także Prawo przez duże P, prawo niepisane, idea prawa i zapewnienie przestrzeganie tego prawa jest obowiązkiem Trybunału, jego ultymatywnym telos, który winien wskazywać drogę Trybunałowi”.
C.N. Kakouris, La Cour de justice des Communautés européennes comme Cour Constitutionnelle: Trois observationsTeksty opracowywane w języku polskim
- Orzeczenia wstępne i model polskiego postępowania odwoławczego
- fgdfg
- Komplementarność wspólnotowego systemu ochrony prawnej;
- Ex officio stosowanie prawa wspólnotowego przez sądy polskie. Uwagi na marginesie nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego;
- Art. 234 Traktatu i krajowa regulacja proceduralna
- Teoria dopuszczalności w postępowaniu o wydanie orzeczenia wstępnego
- Zasada subsydiarności w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości. Studium wstrzemiężliwości sędziowskiej;
Teksty opracowywane w języku angielskim
- Constitutional pluralism and Polish Constitutional Court
- States’ defences for breach of Community law
- Preliminary rulings and dynamism of Community law
- Stability and growth pact: politicians v judges
- Ex officio application of Community law
- Theory of admissibility and preliminary rulings
- Democratic deficit and future European Constitution: a mission impossible?
- Effet utile of preliminary rulings and Polish procedural law: Awaiting revolution?
- Compétence d’attribution and jurisdiction of the Court of Justice of the European Communities: from an overarching principle to legal technicality?
- The Court of Justice of the European Communities and the courts of new member states: difficult beginnings